中國想超越美國、重塑世界秩序，但這條霸主之路恐沒那麼容易。有專家分析指出，北京雖擁有龐大經濟與科技實力，卻難以複製美國打造數十年的全球影響力，並直指要匹配美國已建立的完整霸權體系，中國還需要走很長一段路。他也認為，台海兩岸現況很可能持續維持至2030年代。
澳洲智庫「羅伊國際政策研究院」（Lowy Institute）研究員、前澳洲駐中國大使弗萊徹（Graham Fletcher），以「中國能成為未來霸權？說起來容易，做起來困難」撰文指出，美國總統川普的溝通風格，或許不太適合用「霸權」（hegemony）來形容美國目前在西軍事影響力維持的強大政治與太平洋影響力維持的強大政治與太平洋影響力。
然而，即使如今華府政策充滿不確定性，也很難想像美國會在短期內撤出亞洲。 「讓美國再次偉大」這個口號，與美國退出亞洲的想法並不相符。
相較之下，中國希望在亞洲建立類似美國的主導地位，讓週邊國家在製定政策時主動考慮北京利益，降低中國透過施壓或乾預維持影響力的必要性。但分析認為，中國有野心是一回事，要真正實現又是另一回事。
文章指出，美國霸權並非單靠軍事力量建立，而是由多項條件共同支撐，包括全球化外交網絡、龐大經濟規模、全球部署能力、領先科技、頂尖大學、成熟金融市場、穩定法律制度、移民吸引力，以及英語作為全球通用語言的文化優勢。
這些因素形成強大的吸引力，使全球企業家、研究人員與優秀人才持續流向美國，進一步強化其全球影響力，形成「成功帶來更多成功」的循環。
分析認為，中國雖然在部分領域已快速追趕美國，例如人工智能、製造業與科技研發，但若想取代美國成為全球領導者，必須在幾乎所有關鍵領域都達到甚至超越美國，並成功吸引全球人才轉向中國，難度極高。
專家指出，中國想成為世界霸主，說來容易做來難。 （資料照，歐新社）
此外，中國週邊環境也比美國歷史上的崛起過程更加複雜。中國鄰近印度、俄羅斯、日本、越南、韓國與北韓等國，各國都有自身利益考量，不會輕易接受中國主導區域秩序。尤其民主國家，對中國影響力擴張的接受程度較低。
其中，民主國家對中國而言尤其難以爭取。即使像越南這類非民主國家，面對中國時，仍必須考慮國內民意。
台灣問題也被視為影響亞洲力量平衡的重要變數。分析認為，目前台海現狀可能持續至2030年代，但任何重大變化，都可能改變區域權力格局。
除了外部挑戰，中國自身問題也限制其崛起。分析指出，中國經濟放緩、消費信心疲軟，出生率降至1949年以來低點，人口老化將成為長期壓力。此外，政府乾預、資本限制、資訊管控等製度因素，也可能削弱中國吸引全球人才與企業的能力。
報告認為，中國雖在科技與製造領域具備優勢，但要建立如美國般完整的全球影響力，仍面臨巨大挑戰。未來關鍵不僅在經濟與軍事實力，更在於能否打造一套讓世界願意追隨的製度與吸引力。但若從整體國家條件來看，弗萊徹甚至懷疑，中國未來是否真的能做到這一點。
讀報知天下事：取代美國有多難？這一點北京拍馬也追不上