Skip to content

橋水基金清倉中概股 對中國經濟前景投下不信任票

在金融市場,金錢的流嚮往往是資本用腳投票的結果。就在最近,全球最大的對沖基金–橋水基金(Bridgewater Associates),做出了一個令市場震驚的決定,在2025年第二季度,果斷清倉了其持有的全部的在美上市中概股。這不僅僅是一次常規的投資組合調整,這更像是華爾街巨頭對中國經濟前景投下的一張不信任票。

這恐怕只是風暴的序曲,當橋水這樣的「聰明錢」選擇離場時,有理由相信一場國際資本針對中國資產的重新評估,甚至是一輪跟進式的拋售潮,可能正在醞釀之中。因為,中共官方近期公布的一系列宏觀經濟數據,基本印證了橋水的判斷:社會消費品零售總額、規模以上工業增加值及70個大中城市商品住宅銷售價格等指標,不是增幅創今年新低就是持續下滑。

資本用腳投票 一次極具象征意義的清倉

根據橋水基金向美國證券交易委員會(SEC)提交的13F持股報告,這次清倉行動很徹底。包括阿里巴巴、京東、拼多多等電商巨頭,以及百度、蔚來汽車、攜程等行業龍頭在內的16家中國公司,無一倖免。甚至,為了切斷與中國市場的間接聯繫,橋水還同時退出了iShares MSCI China ETF和iShares China Large-Cap ETF等主要投資中國的指數基金。

與現在唱空相反,最具戲劇性的是在2025年第一季度,橋水還曾唱多,大幅增持阿里巴巴的股票,持倉價值從2024年底的2160萬美元飆升至7.48億美元,增幅超過33倍。短短三個月,態度就發生了180度的大轉彎。這種從極度樂觀到極度悲觀的大幅變化,傳遞出的信號再清晰不過:橋水應該是看到了某些足以顛覆其先前判斷的根本性風險。說白了,他們認為繼續留在中國市場的風險,已經遠遠超過了可能的回報。

這一舉動的影響是深遠的。橋水在全球對沖基金行業中具有風向標的地位,其策略往往被無數中小基金和機構投資者模仿。它的離去,無疑會加劇國際資本對中國經濟的疑慮,讓那些本就搖搖欲墜的中概股股價雪上加霜。

長夏的冰冷數據 揭示的經濟真相

橋水的擔憂並非空穴來風。事實上,中共國家統計局在8月15日公布的7月份經濟數據,提供了最直接的註解。

消費引擎熄火:7月份社會消費品零售總額同比僅增長3.7%,相比6月份同比增長4.8%大幅放緩1.1個百分點。這個數字是冰冷的,它背後是無數個家庭捂緊錢包、不敢消費的現實。在收入增長乏力、未來預期普遍悲觀的大環境下,指望中國民眾消費來拉動經濟,無異於痴人說夢。

工業生產疲軟:規模以上工業增加值同比增長5.7%,同樣比6月回落1.1個百分點,創下年內新低。中國作為曾經的「世界工廠」,工業生產的減速意味著訂單在減少,工廠在閑置、工人收入降低,全球對「中國製造」的需求正在結構性地萎縮。

房地產的無底深淵:最觸目驚心的,莫過於房地產市場。7月份,70個大中城市中,無論一、二、三線城市,大部分城市新建商品住宅銷售價格環比和同比下降,分別佔比92%和93%。

中共當局過去一年多推出的降准、降息、取消限購、「以舊換新」等一系列經濟刺激猛藥,如今看來,更像是強弩之末,不僅沒能扭轉市場的頹勢,反而消耗了所剩無幾的政策空間。房地產這個曾經拉動中國經濟飛奔的火車頭,如今正把整個經濟拖入通貨緊縮的泥潭。

伴隨這些核心數據出爐的,還有持續為負的生產者價格指數(PPI),7月份同比下降3.6%。這意味著上游企業出廠的產品賣不出價錢,企業利潤被嚴重擠壓,繼而傳導至投資意願萎縮和員工降薪裁員,形成一個惡性循環,中國經濟已經陷入一個漫長的通貨緊縮週期。

結構性困境與「斷崖式下跌」

日本券商野村證券(Nomura)在其7月份的一份研究報告中,更是使用嚴厲而緊迫的語氣預警中國經濟下半年的風險。在他們看來,中國面臨的早已不是週期性的調整,而是深刻的結構性危機。

野村的報告指出,無論是外部需求還是內部需求,都面臨著透支和萎縮的窘境。今年下半年中國經濟基本面可能顯著惡化,多領域需求將大幅減弱。

上半年為規避美國關稅而出現的「搶出口」現象,提前消耗了下半年的訂單;而持續了近五年的房地產熊市,則嚴重打擊了中國的投資和消費信心。去年以來中共官方大力推動的消費品「以舊換新」政策,邊際效應正在遞減,對零售額的拉動作用後繼乏力。

更具諷刺意味的是,中共當局在5月份發布新一輪黨政機關「厲行節約」的條例,直接扼殺了中高端餐飲和酒類消費,給本就疲弱的消費市場再補一刀。這種自相矛盾、左右互搏的政策操作,凸顯了中共在經濟治理上的混亂與失能。

而長期以來,中共依賴大規模投資來堆砌GDP(國內生產總值)增長,造成了嚴重的產能過剩。如今試圖化解這些「殭屍產能」,短期內又必然導致對原材料需求的下降和投資的進一步下滑,形成進退兩難的政策困境。

換句話說,中國經濟的根本問題,在於其過度依賴投資和房地產的增長模式已經走到了盡頭。而中共僵化的政治體制,又使其無法真正推動市場化的結構性改革,比如建立完善的社會保障體系以釋放居民消費潛力,或是允許陷入困境的房地產企業破產出清以化解金融風險。

警鐘為誰而鳴?

橋水的清倉,絕非一個孤立的財經事件。它是一個清晰的政治經濟信號,是國際資本對中共經濟治理能力和中國未來發展路徑的一次公開表態。數據已經擺到了桌面上,當最精明的投資者選擇離場,任何關於「光明前景」的政治宣傳都顯得蒼白無力。

如果華爾街集體轉向,可能僅僅是個開始。隨著更多國際資本重新評估中國的政治風險與經濟現實,中概股乃至整個中國資產市場,都將面臨前所未有的壓力。而對於身處其中的中國普通民眾和企業家來說,他們將要面對的,是一個長夏過後寒霜遍地的深秋乃至更加嚴酷的經濟寒冬。

這聲由橋水基金敲響的警鐘,不僅僅是為中概股的投資者而鳴,更是為那個曾經被中共官媒吹捧為「制度優勢」的經濟模式,敲響了最後的倒計時。一個越來越清晰的答案,將在不久的未來揭曉。