從2025年8月1日開始，中共政治局常委集體隱身，外界認為他們已經進入北戴河休假及秘密會議模式。作為中共權力博弈的關鍵舞台，今年的北戴河會議不僅為中共四中全會定調，更為2027年中共二十一大的人事布局埋下伏筆。夏日的北戴河會議喧囂過後，中共高層的政治議程似乎又回到了經濟這個最棘手的主題上。
中共國務院總理李強8月18日主持召開了國務院全體會議，本週他還現身其它會議，這通常被輿論解讀為北戴河會議結束。李強再次高調拋出了「做強國內大循環」、「縱深推進全國統一大市場建設」的口號，卻隻字未提外貿出口，表明中共的經濟政策轉向。但是，所謂的國內大循環也是中共宣傳「維穩」的需要，產能過剩、失業率高企、民眾收入下降，中共「維穩」也是越來越難。
在筆者看來，李強的這套說辭並不新鮮，之前的一些高級別會議上也有類似的表述，但在此刻重提，其背後的政治信號和經濟窘境卻異常清晰。說白了，這就是在中國外貿出口持續承壓、與西方世界「脫鉤斷鏈」風險加劇的大背景下，中共不得不進行的戰略收縮。
李強說的是「以國內大循環的內在穩定性和長期成長性對沖國際循環的不確定性」，簡單翻譯成大白話，中共的內心寫照就是：外面的世界不好騙了，我們得關起門來自己玩。
然而，這場試圖自給自足的「內循環」大戲，真的能唱下去嗎？現實數據恐怕給出了一個殘酷的答案。
「強大韌性和活力」的脆弱 難看的經濟數據
李強聲稱中國經濟「所具有的強大韌性和活力」。就在李強發表講話的第二天，也就是8月19日，中共國家統計局發布了最新的分年齡組失業率數據。這份數據猶如一盆冷水，澆在了「國內大循環」的火熱宣傳上。數據顯示，7月份，16至24歲青年勞動力失業率飆升至17.8%，創下今年新高。相比6月份的14.5%大幅上揚了3.3個百分點，不僅創下了今年的新高，也是自2024年8月以來的最高點。
官方輕描淡寫地將此歸咎於「畢業季影響」的「季節性上升」。這種解釋，恐怕連他們自己都難以完全信服。畢業季固然是因素之一，但縱觀近幾年的趨勢，青年失業率始終在高位徘徊，這暴露出的絕非短期、季節性問題，而是深刻的結構性危機。一方面是大學瘋狂擴招，製造了大量高校畢業生；另一方面，曾經吸納大量就業的民營企業，尤其是在互聯網、教培、房地產等領域，在中共的輪番鐵拳打壓下，早已元氣大傷，裁員、倒閉潮不斷，根本無法提供足夠的就業崗位。
更值得警惕的是，這還僅僅是官方「美化」過的數據。中共的失業統計標準相當「靈活」，根據官方的統計方法：「就業人口是指在調查參考期內（通常為一週），16週歲及以上，為了取得勞動報酬或經營收入而工作了至少1小時的人口」。
一週工作了1小時就不算失業，因此真實的失業情況，尤其是青年人的實際就業困境，恐怕比紙面上的17.8%要嚴峻得多。
這份失業數據，與8月15日公布的一系列慘淡經濟指標形成了「完美印證」。7月份的社會消費品零售總額、規模以上工業增加值等關鍵數據，增速均創下年內新低，而房地產市場的萎靡更是積重難返。消費、投資、出口「三駕馬車」集體熄火，所謂的「國內大循環」從何談起？一個連年輕人都找不到工作、消費信心跌至冰點的社會，如何形成一個強大的內部市場？這根本就是一個偽命題。
一出現實版的荒誕劇
當宏觀數據變得冰冷而抽象時，社會微觀層面的故事則更具衝擊力。「每天花30元假裝上班的人」–這個話題再次在中國網絡登上熱搜，背後折射出的，是無數年輕人在失業焦慮下的無奈與辛酸。
在杭州，一家名為「假裝上班無限公司」的共享辦公空間走紅。年輕人只需花費少量金錢，就可以在這裡擁有一個工位，體驗朝九晚五的「工作生活」。
這出現實版的荒誕劇，是對中共官方宣傳的極大諷刺。當官媒還在鼓吹「新時代是奮鬥者的時代」，當李強還在高談闊論「拓寬就業增收管道」時，現實卻是，無數受過高等教育的年輕人，連一個真正的工作都無法擁有，通過付費的方式，去「扮演」一個上班族。
這不僅僅是經濟問題，更是一個深刻的社會心理問題。它揭示了在中共管控下的高壓社會環境中，個體所承受的巨大壓力。一方面是官方宣傳的「中國夢」和「民族復興」，另一方面是個人前途渺茫、生存艱難的殘酷現實。這種巨大的落差，正在撕裂著年輕一代的價值觀，讓他們陷入一種「習得性無助」（Learned helplessness）的困境。他們經歷了失敗和挫折後，面對問題時產生一種無能為力或自暴自棄的心理狀態。
內循環的真實目的 「維穩」是核心
那麼，該如何理解中共高層在明知經濟數據如此糟糕的情況下，依然要大力鼓吹「國內大循環」呢？
換句話說，這套話語體系，或許根本就不是說給經濟學家聽的，而是說給全社會聽的。其目的是政治宣傳，核心只有一個：維穩。
在中共的執政邏輯裡，經濟發展是其執政合法性的最重要來源。當經濟高速增長的奇蹟不再，失業率高企、社會矛盾激化時，政權的穩定性就會受到嚴峻挑戰。因此，拋出一個「國內大循環」的戰略構想，可以向內傳遞一種「我們有辦法」、「中央有對策」的信號，起到安撫人心、穩定預期的作用。
李強的講話中，除了經濟部署，還特別強調了「確保社會大局穩定」。這才是真正的重點。所謂的「做強」經濟，本質上是服務於確保穩定這個最高政治任務。至於這個內循環能否真的「做強」，民眾收入能否真的提高，似乎已經不是首要考量了。
然而，靠口號是無法創造就業的，靠宣傳也無法填飽肚子。當產能過剩的問題無法通過外部市場解決，而內部消費又因為民眾收入下降、對未來預期悲觀而持續不振時，「國內大循環」就成了一個中國經濟這部設備上空轉的齒輪。最終，過剩的產能和過剩的勞動力在社會內部積壓，只會催生出更嚴重的不穩定因素。
當「假裝上班」從段子變成一門生意，這本身就是一個危險的信號。它意味著社會的正常運行機制出現了故障，李強和他的智囊們，或許真的該從北京舒適的辦公室走出來，去那些「假裝上班」的公司看一看。在那裡，他們才能把握到比統計數據更真實的中國經濟脈搏。只是，他們真的有這個勇氣嗎？那麼，中共經濟政策轉向，又能轉到哪裡去呢？（完）