Skip to content

馬興瑞落馬,習近平反貪最大的悖論暴露了

仁智評論文章:新華社近日公佈了對中共中央政治局原委員、新疆自治區黨委原書記馬興瑞的處分決定。通報措辭依舊嚴厲:大搞權色、錢色交易,大搞家族腐敗,非法收受巨額財物,性質極其嚴重,影響極其惡劣……

這些表述,人們已經十分熟悉。真正值得反覆琢磨的,其實是另一句話:馬興瑞「在黨的十八大後不收斂、不收手」。

短短十二個字,卻讓習近平持續十五年的反貪腐運動,再次陷入一個耐人尋味的悖論。

如果經過十五年的高壓反腐,最高層仍不斷出現新的“大老虎”,那麼這場反腐,究竟改變了什麼?

最大的諷刺,恰恰來自習近平自己

馬興瑞不是所謂的”十八大以前遺留下來的問題幹部”。恰恰相反,他幾乎整個政治生涯最重要的階段,都發生在習近平時代。

十八大之後,他先後擔任深圳市委書記、廣東省省長、新疆自治區黨委書記,並最終躋身中央政治局,成為中共最高層領導人之一。

換句話說,他不僅是習近平反貪時期成長的高級幹部,也是習近平長期信任、重點培養的重要官員。

然而,官方如今卻告訴大眾:正是在習近平持續推進反腐敗的十五年裡,這位一路受到重用的高級幹部,卻始終「不收斂、不收手」。

這不能不令人深思。

習近平執政以來,反貪一直被視為最重要的執政工程之一。 “打虎拍蠅””無禁區、全覆蓋、零容忍”,成為外界最熟悉的政治口號。然而,當一位政治局委員最終仍被官方認定長期持續腐敗時,這本身就是一種極具諷刺意味的現實。

ChatGPT Image Jul 16, 2026, 10_18_44 AM.png

真正的問題,不是誰落馬

有人或許會反駁:既然連政治局委員都敢查,不正說明反腐敗沒有失敗嗎?

這種觀點並非毫無道理。習近平執政以來,落馬的高級官員數量確實前所未有。問題在於:衡量反腐敗是否成功,真正的標準,並不是抓了多少貪官,而是新的貪官是否越來越少。

如果十五年過去,省委書記不斷落馬;部長不斷落馬;中央委員不斷落馬;政治局委員仍不斷落馬……那麼,人們自然會追問:反腐敗究竟是在消滅腐敗,還是在不斷重複與腐敗之間的循環?

今天查掉一個馬興瑞,明天又出現新的馬興瑞。

如果這種循環始終沒有停止,那麼問題恐怕已經不只屬於個人,而屬於整個權力運作機制。

習近平反腐,為什麼越抓越多?

馬興瑞案再次提出一個根本性的問題:為什麼反貪腐進行了十五年,卻仍不斷查出新的「大老虎」?

原因或許並不複雜。

習近平反貪最成功的地方,是強化了懲罰。但真正決定腐敗是否持續產生的,卻不只是懲罰,更重要的是製度。

這些年來,中國官場的權力結構並沒有根本改變。權力仍高度集中,幹部主要接受組織監督,而缺乏獨立監督,媒體監督空間不斷收縮,官員財產公開制度遲遲沒有建立,司法體係依然難以完全獨立。

也就是說,腐敗滋生的製度環境,並沒有發生根本改變。

於是形成一種局面:反腐敗不斷推進,腐敗卻不斷再生。抓掉一個人,新的腐敗又重新出現。

反腐敗更像是不斷清理已經長出來的雜草,卻沒有真正改變雜草不斷生長的土壤。

更大的問題,是監督越來越弱

還有一個現象,同樣值得關注。近年來,中共幹部考核越來越強調一個字:忠誠。

忠誠當然重要。但任何政治體係都面臨一個共同規律:當忠誠越來越成為幹部最重要的評價標準時,監督往往容易退居其次。

真正有效的監督,並不是來自個人品德,也不是來自領導信任。而是來自製度約束。一個制度,如果更依賴領導不斷發現問題、不斷查處問題,那麼它最終仍然離不開”運動式反腐敗”。而非形成一種能夠持續自我糾錯、自我約束的廉政機制。

忠誠可以增強服從,卻不能天然取代監督。

監督一旦不足,權力越集中,腐敗就越容易隱藏。

這也是為什麼許多國家和地區最終都把反腐敗重點放在製度建設,而不僅僅是案件查處。

最值得反思的,是那十二個字

新華社通報中,最耐人尋味的,並不是那些熟悉的”錢色交易””家族腐敗”。真正值得反覆咀嚼的,是:”十八大後不收斂、不收手。

因為這十二個字,實際上透露出一個任何人都無法迴避的事實。經過十五年的持續高壓反腐,中國最高層仍不斷查出新的高級貪腐官員。

而且,他們中的不少人,恰恰都是習近平執政時期一路成長起來的重要幹部。

這說明,高壓反腐可以不斷發現腐敗,卻未必能阻止新的腐敗繼續產生。

結語

習近平反腐,無疑改變了中國政治生態。沒有人會否認,這場反貪腐打掉了大量真正腐敗的高級官員,也大大增強了官場的嚇阻效應。但馬興瑞案再次提出了一個更深刻的問題:一場真正成功的反腐,最終該留下什麼?

是不斷抓出新的貪官?還是讓越來越少的人能夠腐敗?

如果十五年的高壓反腐敗之後,政治局委員仍然被認定長期”不收斂、不收手”,那麼真正值得反思的,恐怕已經不僅僅是某一位官員的品行,而是為什麼這樣的人,仍然能夠一路進入中國權力金字塔的最高層。

反貪腐真正的成功,不是不斷抓出新的貪官,而是越來越沒有貪官可抓。

如果新的”大老虎”仍然一次又一次出現,那麼馬興瑞留下的,就不僅是一份處分通報,更是一道至今仍未得到回答的政治命題:

當反腐敗越來越依賴不斷查出新的貪官時,它究竟是在終結腐敗,還是在不斷重複與腐敗的循環?

讀報知天下事:馬興瑞落馬,習近平反貪最大的悖論暴露了