Skip to content

比消費下滑更可怕:越來越多人開始擔心這件事

從表面數字來看,2026年1—5月中國社會消費品零售總額達20.6兆元,較去年同期成長1.4%,似乎仍維持正成長。但仔細拆解結構後會發現,這份數據所暴露的問題,遠比總量增速本身更值得警覺。真正的問題不在於消費是否還在成長,而是成長的品質、結構和永續性正在全面惡化。

一、總體消費已接近停滯

1—5月社會消費品零售總額年增1.4%,對於一個人均GDP仍只有美國六分之一左右、自身定位仍是發展中國家的經濟體而言,這個增速其實相當疲軟。

橫向比較一下:美國近年消費成長長期維持在2%—4%區間;印度近年消費成長率普遍在5%—8%;東南亞主要經濟體大多維持在4%—7%。而中國在疫情結束數年後,消費成長仍只有1.4%,顯示居民部門並未真正形成實質的消費復甦。

更值得注意的是,5月份社會消費品零售總額年減0.6%,這意味著消費恢復進程不僅停滯,甚至已經出現了逆轉。

依照消費理論的基本邏輯,消費是居民對未來收入預期的函數:當人們認為未來收入成長有限、就業不穩定、資產價格可能進一步下跌時,會主動提高儲蓄率、壓縮支出。換言之,目前的消費疲軟本身不是病因,而是居民信心持續下降之後的結果。

二、汽車消費暴跌,暴露真實需求疲弱

數據中最醒目的比較是:社會消費品零售總額較去年同期下降0.6%,但剔除汽車後的消費品零售額較去年同期仍增加1.1%。這說明汽車消費正在嚴重拖累整體大盤。

具體來看,汽車類商品5月年減16.1%,1—5月累計下降11.8%,是整張報表中跌幅最大的主要消費項目。

汽車屬於典型的耐用品,而耐用品消費歷來具有領先指標的意義:消費者願意大額舉債或動用儲蓄購車,通常意味著對未來收入和就業有信心;反之,推遲購車則往往意味著對未來缺乏信心。汽車銷售長期被視為衡量經濟景氣程度的重要先行指標之一。如今汽車銷售大幅下滑,本質上反映的並非汽車市場本身的供需問題,而是居民對未來預期的整體收縮。

三、中產消費降級的趨勢已經相當明顯

觀察消費結構的分項變化,成長最快的幾類是:菸酒類成長13.4%,通訊器材成長13.8%,糧油食品成長7.4%,飲料成長6.0%。而下降最嚴重的幾類則是:汽車下降11.8%,家電下降6.9%,石油及製品下降5.8%,家具下降3.0%,體育娛樂用品下降2.4%。

這是一種典型的”必需消費成長、改善型消費萎縮”格局。一般而言,居民消費可粗略分為三個層次:生存型消費、改善型消費、享受型消費。目前成長最快的恰恰是第一層,萎縮最快的是第二、三層。這意味著居民正在重新調整消費優先:先確保基本生活,再考慮改善型支出,最後壓縮或放棄享受型消費。這種現象通常被稱為”消費降級”。

四、房地產下行正向消費領域全面傳導

最值得警惕的一組數據來自住房關聯消費:家具類1—5月下降3.0%,建築及裝潢材料下降8.4%,家電下降6.9%。

這三類商品在消費鏈上高度依賴房地產週期:買房、裝修、購置家具家電,通常是一套連續的消費鏈。房地產市場繁榮時,這條鏈條會形成相互拉動的正向循環;而當房地產市場陷入長期調整,整條鏈條也會同步萎縮。從當前數據看,房地產下行已經不止於衝擊開發商和地方財政,而是開始持續侵蝕居民的日常消費需求。

五、線上消費成為少數亮點,但性質值得推敲

網路商品零售額成長5.0%,網路服務零售額成長7.6%,明顯高於整體消費成長速度,顯示消費者並沒有徹底停止消費,而是消費行為本身在改變:更追求性價比、對價格更敏感、更傾向於線上比價購物。

這背後反映的是消費者價格彈性的提高——同樣的商品,消費者也越來越願意花更多時間和精力去尋找最低價格。這種行為模式通常出現在經濟成長放緩、收入預期收緊的階段,與消費升級的邏輯並不相同,更接近一種防禦性的消費策略調整。

比消費下滑更可怕:越來越多人開始擔心這件事

六、城鄉差距背後的真實問題

數據顯示,城鎮消費成長1.2%,鄉村消費成長2.6%,表面上農村成長速度較快。但這個對比容易產生誤導,原因在於基數差異過大:城鎮消費總額為17.9兆元,鄉村消費總額僅2.7兆元,農村消費佔全國總量約13%。

也就是說,即便農村成長率更高,體積上也完全無法彌補城市消費疲軟帶來的拖累。真正值得關注的核心問題是:城市中產階級的消費動力持續下降,而城市中產階級恰恰是支撐現代消費社會的主力。

七、制度性因素:問題的根源可能不在收入本身

一個更深層的問題是:消費為什麼長期無法實質恢復?答案未必是收入絕對水準的下降,而更可能是預期的系統性收縮。

居民同時面對房地產價格持續下跌、青年就業壓力、民營企業信心不足、社會保障體系尚不完善等多重壓力時,理性的因應策略是增加預防性儲蓄,這正是流動性偏好上升的典型表現。即便銀行存款利率不斷下調,居民仍傾向於存錢而非消費,因為在不確定性上升的環境裡,安全感比收益率更重要。

不是結語的結論:真正的訊號不是”消費下降”,而是”信心不足”

這份統計公報中最值得關注的,並不是5月份消費同比下降0.6%這個數字本身,而是其背後呈現出的幾條結構性線索:消費增長已經長期低於經濟增長目標;汽車、家電、家具等耐用品消費持續萎縮;房地產相關消費鏈全面走弱;中產階層的改善型消費性消費而非居民更容易更容易實現消費的儲蓄

綜合以上幾點,當前中國面臨的或許不是一次普通的周期性消費疲軟,而是一種更深層的現象──居民部門資產負債表修復正在發生。在這種情況下,消費者最關心的問題已經不再是”今天能賺多少錢”,而是”未來幾年,我還能不能維持現在的生活水平”。當一個社會裡越來越多的人開始思考這個問題時,消費放緩往往只是一個開始,而不是結束。

讀報知天下事:比消費下滑更可怕:越來越多人開始擔心這件事