矽谷和華盛頓正在爭論一個關乎數以十億美元計利益的問題：是否應該允許美國公司使用中國的人工智慧(AI)模型？
OpenAI和Anthropic的高階主管正就低成本AI（尤其是中國開發出來的強大新模型）的興起發出警告，他們認為，如果不加以監管，這些模型將使我們滑向「反烏托邦式」的AI未來，並帶來不可接受的安全風險。
一些研究AI產業的分析師表示，這兩家計劃在未來一年上市的公司，不過是想排擠競爭對手。
月之暗面(Moonshot AI)的Kimi K3模型和阿里巴巴(Alibaba)的Qwen 3.8 Max於近日發布，受到投資者和用戶的青睞。這類強大的開啟源自主AI系統的出現，再次徹底顛覆了AI領域的競爭格局。在一些基準測試中，Kimi K3的表現也足以與美國模型相抗衡。
這些新模型屬於「開放權重」模型，允許使用者下載，以及使用公司資料針對特定任務進行客製化。圍繞這些新模型的爭論，正值川普政府內部就是否採取措施限制這些模型在美國的使用產生分歧之際。
「在一個由開放權重模型主導的世界裡，一個可能的結果是完全的AI共產主義，這正是中國所提倡的：AI不是一種市場產品，而是一種’公共產品’，最終將作為一種’數字公共基礎設施’由國家來提供，」OpenAI戰略未來主管迪恩·鮑威爾(Dean Ball)上週五在X上發帖稱。
鮑威爾曾是特朗普政府官員，他稱這種情況為“反烏托邦式的地獄景象”，並表示他預計特朗普政府將採取行動減少開源模型的使用。鮑威爾後來澄清說，他並不是主張美國政府打壓中國AI。
他也強調了AI競賽面臨的一個核心挑戰：頂尖AI公司籌集數以十億美元計的資金，為持續改進AI系統所需的龐大運算資源買單。如果每個人都使用基本上不需要付費的AI系統，那麼將無法為前沿AI的持續開發提供資金。
圖為Anthropic的達裡奧·阿莫迪、OpenAI的山姆·阿爾特曼和DeepMind的德米斯·哈薩比斯。圖片來源：EMIL LENDOF/WSJ, GETTY IMAGES
鮑威爾於本月稍早加入OpenAI，專注於政策策略。他和OpenAI都表示，他的言論不代表公司的官方立場。該公司已經開發了自己的開放模型，執行長山姆·阿爾特曼(Sam Altman)此前曾表示，OpenAI過去只開發閉源工具的做法是不明智的。
其他頂尖AI高層警告稱，開放模型會帶來巨大風險，因為開發者和決策者無法控制這些模型如何被使用或修改。
多年來，Anthropic執行長達裡奧·阿莫迪(Dario Amodei)一直對強大且開放的AI系統的風險發出警告，他在最近接受彭博(Bloomberg)採訪時表示，擁有先進網絡安全功能且可免費下載的AI模型可能會帶來危害。 「這是一個嚴重的問題，」他在6月表示。
中國模型的使用成本遠低於美國同類產品，目前在美國公司中的使用量正在激增，這促使一些投資者對Anthropic和OpenAI等頂尖模型開發商的持久競爭力產生質疑。
目前美國開源模型的前沿水準正開始追趕中國。上週三，由OpenAI前首席技術長米拉·穆拉蒂(Mira Murati)領導的Thinking Machines Lab發布了其首個開放權重AI模型。英偉達(Nvidia)的Nemotron 3 Ultra正開始獲得關注，而由英偉達支持的開放模型開發公司Reflection AI與特朗普政府關係密切，併計劃在今年晚些時候發布其首個模型。
市場相信Anthropic和OpenAI將繼續建立功能更強大的、能夠推動AI前沿發展的模型，這種信念一直是AI熱潮的核心，並為未來幾年在基礎設施上數以萬億美元計的支出提供了合理性。新參與者可能會大幅壓低先進AI的收費標準，這導致上週一些科技和AI公司的股價下跌。
創投家兼白宮AI顧問大衛·薩克斯(David Sacks)暗示，他認為鮑威爾的貼文無異於承認了試圖借助監管來鞏固自身競爭優勢的策略。長期以來，薩克斯等人一直認為，Anthropic等公司呼籲對AI進行監管，是試圖利用新法和新政策來阻撓競爭對手。
2025年，大衛·薩克斯在白宮。圖片來源：ALEX BRANDON/AP
「將『監管不確定性』武器化並作為一種競爭工具，這應該是完全不可接受的，」薩克斯週日在X上發文表示。
知情人士表示，在過去一年裡，關注安全的政府官員考慮了一系列措施，以打擊開發開放模型的中國AI公司。這些人士說，他們權衡了將這些企業列入貿易黑名單、對中國AI公司發出安全警告，以及可能發布一項針對開放模型的行政命令等選項，並補充說，由於政府內部存在分歧，上述措施始終未能出台。
這種內部拉鋸也導致最近一項行政命令的實施推遲，該命令要求企業在發布其最強大的模型之前，提前至多30天授予政府訪問這些模型的權限。 OpenAI、Anthropic和Alphabet旗下DeepMind的執行長最近都表示，隨著模型變得普及，他們支持政府對AI加強監管，這引發了一些批評，有人認為這些公司正試圖扼殺競爭。 Alphabet是Google(Google)的母公司。谷歌DeepMind實驗室執行長德米斯·哈薩比斯(Demis Hassabis)最近建議，應將開放模型的開發商納入有關AI監管的討論中。
去年，出於安全和隱私方面的擔憂，美國國會限制了在聯邦和國防網路上使用中國模型DeepSeek，但國會議員和政府並未施加其他限制。一個挑戰在於，較小的模型開發商——包括幾家中國公司——使用了一種名為「蒸餾」的技術，透過該技術他們可以獲得美國頂尖工具的能力。
知情人士表示，推動AI監管的官員擔心，如果開放模型繼續發展，並且不必遵守與Anthropic和OpenAI等美國頂尖公司相同的規則，它們可能會帶來網路風險，並有被用於開發生物武器的風險。
一位白宮官員表示，川普政府致力於促進美國的開源生態系統並加強其安全性。
對這一問題的新關注表明，圍繞開放模型的混亂政策正給一些高管和官員帶來挑戰，包括試圖削減AI費用的首席執行官和不希望該技術被用來危害美國的決策者。
「AI日益成為實力的代名詞，對軍民兩用的擔憂是真實存在的。但對於美國企業和世界上大多數地區來說，能夠以他們可以控制的方式運行低成本、高質量的模型將非常重要，」AI政策非營利組織SeedAI的首席執行官奧斯汀·卡森(Austin Carson)說。 “如果你了解開源，你就會知道你無法靠’築牆排他’來獲勝。”
讀報知天下事：中國奇蹟將造就「地獄景象」 美三大佬連發警告