今天早上醒的早，學了一會兒英語後，刷到一個讓我虎軀一震的視頻，說的是一種近兩年很流行的觀點，是關於歐洲的衰落的。原本關於歐洲衰落的說法我在2008年還在高中復讀的時候就在一些報紙上看過，我還記得當時的那篇文章引用的是一個歐洲人自己的說法：我們歐洲都快被世界遺忘了。
這種說法顯然很誇張，畢竟那年金融危機剛開始，全世界都知道歐豬五國欠了五屁股債的事兒，怎麼可能把歐洲忘了呢？但今天刷到的這個影片部落客，他引用的說法顯然殺傷力大多了：
現在的歐洲衰退的就像是當年的晚清。
這位部落客引用的是法國巴黎政治學院院長的一篇文章，根據這篇文章的說法，歐洲的衰落速度是當年的大清的三倍。歐洲的全球GDP佔比從2008年的30%下降到2025年的17%，而當年的大清經歷這樣的衰落用的是從1820年到1870年這50年的時間，這個三倍的衰落速度就是這麼算出來的。
因為有數據的支撐，這結論的震撼性自然是有了。但就像包括這位部落客在內的多位部落客的說法，即使不看數據，光憑直覺，一個稍微有點觀察的能力的人，都能看出歐洲的衰落。所以說，歐洲的衰退是真真實實已經發生，目前還看不出來有什麼好轉的跡象。
但是歐洲衰退真的已經達到了即將開啟百年屈辱歷史的大清的程度了嗎？這個倒是可以具體來說說。
這種衰落首先體現在科技軍事方面的落後。
我前不久還在一個部落客的提問裡沉默了一陣，他問的是我們能不能說出一個這些年來自歐洲的明星企業或者企業家，哪怕是一個。說實話我確實想不起來，儘管我們還能在商場裡、大街上看不到不少來自歐洲的品牌，如雀巢代表的食品、bba代表的汽車以及那些越開越多的頂級奢侈品，但是這些品牌大都誕生於上個世紀甚至上上個世紀，也就說在我們這邊還是清朝的時候就有了。我們要是被問到世界知名的企業家，肯定是馬斯克、黃仁勳、祖克柏這些人啊，再不濟也是雷布斯這樣的啊，總之都不是歐洲來的。
所以歐洲人自己發現衰落的根據也跟當年睜眼看世界第一人林則徐看到的一樣，就是科技、軍事上的巨大差距。去年印度和巴基斯坦發生交火的時候，據傳來自法國的陣風戰機被來自中國的殲-10擊落，則最直觀的讓歐洲人感覺到了當年的清朝軍隊面對帝國主義的船堅砲利望洋興嘆的恐懼和絕望。
這種衰退也可以從歐洲人的文化不自信看出。
我之所以這麼說，是因為二戰技術以來，歐洲面臨一波又一波的移民潮，從傲慢變成諂媚的轉變。按照我們一般人的邏輯，一個國家選擇吸收移民，是一種開放的體現，但是不該忘記主體民族的主人地位。對待移民，尤其是從相對貧窮落後地區來的人，歐洲作為發達地區，不能只是顯示自己的富有和包容，也必須要展示自己之所以更發達更富有的深層次的原因，那就是文化的因素。歐洲能夠最早實現了工業化，是基於基督信仰的傳統價值、民主自由的政治體制以及重視教育和科技的發展方針的綜合結果。
而歐洲人並沒有積極地向移民展示自己的文化自信，反而允許他們建立自己的穆斯林社區，也為了選票進一步給予這些移民更多的特權，結果就是一步步的否認了自己的先輩曾經將創造的那些普世價值觀的意義。所以如今的英國被戲稱為印度的殖民地，法國成了法蘭西斯坦，估計過不了幾年，英國歷史書中就沒有莎士比亞和牛頓，法國歷史書裡也沒有伏爾泰和拿破崙了。
還有就是面對這種衰落，絕大部分的歐洲人是麻木的。
這個改變畢竟不像清朝輸掉甲午戰爭後，大清的知識分子們集體破防那樣劇烈，也正是因為不夠劇烈，才難以被察覺。從某一方面說，大清輸給日本，其實也就是從亞洲或者東亞第一大國變成第二而已，其實大清早已經不如日本，只是大清從上到下沒有發覺而已，是這場戰爭把這個變化徹底揭示出來了。
而歐洲呢？他們也可以說，就算不如美國，就算被中國超過，那也是全球第三大經濟體啊！人均GDP是全球的3倍以上，比中國還高出不少呢。從宏觀來說，歐洲和當年的大清一樣，只是跟最先進的少數國家比不了，但是放眼全球，其實仍然是大國的存在。不信你數數看，大清輸掉甲午戰爭那一年，除了日本和歐美列強，其餘的國家還有幾個有海軍？更別提敢跟世界排名第四的北洋水師比試比試了。也就是說，再厲害的衰退也是相對的，不代表一下子就淪落到墊底。
對絕大部分的歐洲普通人來說，自己的一生極其安逸，內心充滿了愛與和平，他們從小就被教育自由平等和博愛的思想，愛環境、愛難民、愛移民、愛LGBT等等等等，就是不愛自己的傳統信仰，不愛幹活兒，也不愛生孩子。他們甚至把自己國家的政府、警察、法院、軍隊都交給了黑人或穆斯林，只要不影響自己享受免費醫療教育和帶薪休假就行。一句話就是，誰樂意當爹誰當去，我早已經深諳會哭的孩子有奶吃的生存之道了。怪不得有人說，比起歐洲各國政府的大債，巨嬰化的國家才是更大的危機。
輸給日本讓大清的知識分子破防，尋找救亡圖存之道，加速了大清的崩潰。但其實大清在崩潰之前已經在很積極的改革了，從科技、教育、金融等各個方面都已將實現與世界接軌，作為一個半封建半殖民地社會，已經開放的很徹底了。但歷史的進程是殘酷的，你不願徹底進步，就有人幹掉你，替你進步。
而歐洲呢？一方面他們已經意識到去年與美國達成的貿易框架是一個「喪權辱國」的「不平等條約「了，但是另一方面，歐盟中國商會會長的話卻是這樣的：
現在的情況是，對華貿易不創造價值，反而摧毀價值。 Why trade？
要我說會長先生啊，你是有多草台班子啊？這種情況是現在才出現的嗎？你想怎麼辦？跟著當年的大清學學習閉關鎖國，逼我們發動一場反向的鴉片戰爭？
正常發展應該就是一心救亡圖存的歐洲人要選出他們的大救星了吧，畢竟救世主是早就不要了的。
讀報知天下事：歐洲人算出來了：歐洲衰退的速度是大清的3倍