最近幾年，中國輿論對印度人的風評持續走低。
01 印度形象敗壞簡史
先是矽谷的高階主管位置，逐漸被印度裔接管一大部分，發現者言之鑿鑿，名單列出一大串，似乎真是那麼回事。
後來又有說法，印度人相當抱團，只要一個公司招進一個印度人，這個印度人就會陸陸續續把他的印度老鄉弄進來，擠佔關鍵崗位，逐步控制整個公司。
這兩種說法，實際上暗含著中國人與印度人之間的對比：在很多年裡，矽谷的高管群裡的確沒啥華人，華人都在中低端崗位上苦幹，不善言辭，更不會吹牛，印度人群恰恰相反，最終桃子都被他們摘了。此外，中國人不團結，不抱團，這個特質跟印度人相比，也落了下風。
這種對比有沒有道理且不說，但尚算理性，也不乏帶了些反思味道。
但自從有些印度人在加拿大海灘拉屎、亂丟垃圾的影片傳遍全世界，輿論就反轉了，網路上對印度人的各種吐槽，讓人大開眼界。
而疫情後大量印度人赴華經商、旅遊、求學，網絡上出現印度人在公眾場合脫鞋，席地而坐，徒手吃飯，以及機場候機廳里活蹦亂跳的印度人坐著輪椅要機場工作人員推著走，在酒店大堂成群結隊地磨冷空調，在風景區水源地沐浴，等等，再加上一些講部落客裝飾。總之，印度雖然一直在那裡，但如今簡直就是人間地獄。
此外，在跟印度人的商業合作中，許多人的遭遇，也進一步印證了不少印度人不靠譜。
在今日的輿論場上，印度一塌糊塗，一無是處，是個失敗透頂的國家，完全是個被揶揄嘲笑的對象。有些部落客想「客觀」一下，展示印度也有地方乾淨整潔，結果引來一片怒罵。
我沒有去過印度，但我的朋友羅紅昌博士多年前到印度去旅遊了20多天，我曾約他在冰川思想庫上寫過印度遊記，文章觀察獨到，引人思考，達到10萬+，有心的讀者可以搜索看看，我覺得他對印度的評價是客觀公正的。
印度是中國的鄰居，古印度向中國單方面輸出影響巨大的佛教文化，我們今天的日常用語中，仍有不少來自印度梵語的詞彙，譬如剎那、世界、現在、未來、因果、緣分、姻緣、煩惱、方便、平等、圓滿、報應、覺悟、宗旨、大千世界、五體投地、借花。
反之，華夏文明卻對印度沒有什麼影響。
現代中國和印度幾乎同時起於貧窮落後，幾乎相同量體的人口。在某種程度上，印度就是一面中國的鏡子，而此番輿論場上一些人對印度全面、徹底的否定，恐怕也會在這面鏡子裡照出扭曲的自己。
正確看待印度，也就是正確看待我們自己的歷史和現狀。
02 曾經是一對窮朋友
我第一次接觸印度訊息，是在上世紀80年代初還在上小學的時候。班級黑板報要做個國慶專題，體現祖國建設的偉大成就，當時絕對不能與歐美日這些發達國家相比較，能比較的對象，就是印度這個窮朋友。
我大概還記得，黑板報說兩國基本上同時建國，但“建國三十三，舊貌換新顏”，當時跟印度比較了工業成就如鋼鐵產量、發電量，農業上的糧食、棉花產量，人均壽命，那時候就覺得中國已經完全碾壓了印度，一片欣欣向榮。
但身為一個小學生，我不知道的是，兩個國家當時都窮得叮噹響。統計顯示，1982年，中國GDP是2050億美元，印度是2007億美元，中國略高一點點；人均來講，中國是236美元，印度是278美元，印度高一些，這個收入水平，放在非洲也算是窮國家；城市化率方面，印度是24%，中國是21%，印度高點也算是窮國家；
而今天中國人吐槽的那些印度人的“陋習”，在彼時中國，全部大量存在。
典型如髒亂差，彼時的中國，並不比今天的印度好多少。
1986年，義大利歌手帕瓦羅蒂訪華演出，帶來的「輜重」中，就包含洗衣機、冰箱，重達兩噸的蔬果，以及1500瓶礦泉水。 （報道請見2008年《南方周末》，CCTV轉載）
帕瓦羅蒂當然是對華友善的國際友人，但這些「輜重」顯然也說明，在他們看來，彼時的中國，不僅物資缺乏，而且，連水都是不安全的。這跟今天中國人告誡去印度旅遊的人不要亂喝水，是一回事。
我在90年代初到上海讀書，喝的第一口開水，就有一股直沖天靈蓋的漂白粉味道，到冷飲店去買一杯可樂喝，也逃不脫漂白粉味道。校門外的蘇州河，上海的母親河，不僅水體發黑如墨汁，而且臭味瀰漫於兩岸，尤其是夏天，更是令人作嘔，其受污染程度，恐怕遠甚於印度今天的恒河下游。
那時候，中國輿論不時譴責中國人不守交通規則，視紅綠燈擺設，規則意識缺乏。當時的交通狀況，跟許多短片裡今天印度的交通狀況相比，實在沒有太大差別。
2002年冬天，我因事到川西高原某縣城，在大街邊上廁所的時候，發現因為天氣寒冷，人剛拉的屎就被凍住，在糞坑里堆砌成一段段高達一米多，直徑二三十厘米的屎柱，一時嘆為觀止。就這樣的廁所，又與今天印度的那些簡易廁所有何不同？
今天再來談當年的這些糗事，並沒有任何炫耀「閱歷」的意思。只不過是想說明，我們曾經跟印度有一樣的起點，嘲笑印度，其實也是嘲笑曾經的我們。如果沒有改革開放帶來的巨大的財富效應，今天的中國，跟印度恐怕沒有什麼本質的不一樣。
03 分道揚鑣了
儘管上世紀八十年代全面推動改革開放，但是到1990年，也就是1992年在正式確立市場經濟體制改革目標前夕，中印之間的距離並沒有拉開。
1990年，中國GDP為3,600億美元，印度3,210億美元；在人均GDP方面，印度仍領先中國，中國317美元，印度369美元。
儘管在我編小學黑板報的1982年，兩國經濟社會發展水準不相上下，但經濟成長率已經不是一個量級，中國是9%，印度是3.5%。以一年期來看，這個成長差距不算什麼，但如果十年二十年都是如此，差距就非常明顯了。
到2000年，中國加入WTO前夕，GDP是1.08兆美元，印度是4,680億美元，中國已經是印度的2.3倍；中國的人均GDP是859美元，印度是456美元，中國反超印度接近1倍。中國的都市化率是36%，印度為28%，中國大幅反超印度。更重要的是，中國作為世界工廠的雛形，已經建構完畢，而印度基建落後、電力常年短缺、製造業薄弱。
中國搶先一步，把持住了世界工廠的黃金位置，因為大家都很清楚，彼時的世界，只能有一個世界工廠，有中國的，就沒有印度的，反之亦然。既生瑜，何生亮？
而即便在2000年前後，中國人恐怕也沒有意識到後來會很快把印度大幅甩開。那時候的印度，不是沒有亮點，像是軟體外包，就是全球獨樹一格。中國一度想學印度做軟體外包，做世界的辦公室。
但2000年就是成長的分水嶺，中國又持續高速成長了20年，到2020年，中國的GDP是印度的五倍，人均GDP是印度的5.5倍。中國的都市化率是65%，印度是35%。並且，中國建成了領先全球的高速公路和高速鐵路網，眾多的大型機場、港口，覆蓋全國的電網等等基礎設施。已經遠遠把印度甩在後面。
印度不是沒有成長，只是成長速度趕不上中國。上世紀80年代，中國的成長速度是9.2%，印度是5.1%；90年代，中國是9.8%，印度是5.6%；2000年到2010年，中國是10.2%，印度是7.5%；2010年到2020年，中國是10.2%，印度是7.5%；2010年到2020年，中國是6.7%，印度是6.6%。
積汗成雨，集腋成裘，就是每年這麼一點一點的領先，最後形成了巨大差距。
04 印度在追上來
今天很多人認為印度人已經引起全世界的反感。但扒開來看，吐槽印度人，口水很可能濺落自身。
譬如認為印度大規模的海外移民，大有佔領全世界的意味。但查一下數據，就會發現，海外華裔數約6000萬，海外印裔約3600萬左右。
又譬如說印度人衛生習慣不好，隨地大小便，摳腳大漢多，但中國人隨地吐痰的習慣也是聞名全球的啊。
再譬如說印度人喜歡札堆，但中國人不也喜歡在公眾場合高聲喧嘩不是？
如此，等等。
所有類似的抱怨，都是源自於一種暴發戶看不起窮哥們兒式抱怨。試想，如果是王道樂土，誰願意遠走他鄉；如果處處乾淨整潔，誰忍心去糟蹋；如果廁所華麗衛生，谁愿意隨地大小便……這不都印證了中國那兩句老話“倉廩實則知禮節，衣食足則知榮辱”？
真正應該留心的是，從2020年到2025年，明顯感覺到印度的追趕，它的「倉廩」和「衣食」正在豐富。 2020年，中國GDP總量是印度的5.5倍，2025年，降到4.6倍。人均GDP方面，從5.5倍降至4.8倍。倍數下降的背後，是成長速度對比發生變化，2020年到2025年，中國的年均成長是5.5%，印度是7.5%，印度反超中國2%。
我們腿上的泥點子剛剛洗乾淨，犯不著去指責一個正在逐漸追趕上來的對手言行舉止不夠體面。
的確，印度的短板很短，落後的基礎設施，糟糕的營商環境，低效率的行政系統，不利於經濟發展的傳統文化，以及正在逆轉的全球化浪潮。
但須知，除了遇上比較好的國際環境，這些問題幾乎無一例外，都是中國曾經遇到的，中國直到1990年時，也才有147公里高速公路，基礎建設好在哪裡？外商投資也曾經常被吃拿卡要，營商環境好在哪裡？一個專案一審核就是一兩年，行政效率體現在哪裡？大鍋飯吃得也很香，對經濟的阻礙一言難盡。
中國並非天生命好。如果命好，何以曾經會比已開發國家落後數十倍？而中國能夠克服問題，能做到迎頭趕上，憑什麼說印度就做不到？ 20年做不到，50年呢？ 100年呢？須知在歷史書裡，100年往往不過是一兩句話，一筆帶過而已。
讀報知天下事：這些中國人，為何對印度充滿傲慢與偏見