Skip to content

BBC:為何中國印度等8個人口大國無緣世界杯

6月17日,在2026年國際足球協會世界盃(FIFA World Cup)一場球迷聚會上,現場陷入一片瘋狂-阿根廷球星梅西(Lionel Messi,美斯)冷靜地將球送過阿爾及利亞門將,攻入他在本屆世界盃的第一個入球。

然而,人群中竟然沒有一位阿根廷人。

那些跳躍歡呼、許多人穿著著名的阿根廷「白天藍軍團」(Albiceleste,白色及天藍色球衣)球衣的球迷,其實都是孟加拉首都達卡其中一個大型露天觀賽派對的當地居民。

印度及印尼多個城市,同樣舉辦了氣氛熱烈的街頭觀賽活動。

對這些球迷而言,梅西及他的阿根廷隊早已成為他們的“主隊”,因為他們自己的國家隊多年來始終未能晉身世界杯。

全球十大人口最多的國家當中,只有兩個成功晉級今屆世界盃——美國及巴西。另外兩個國家俄羅斯及奈及利亞則曾多次參與歷屆世界盃。

中國及印尼則各自只有一次踏上這項全球最受歡迎體育盛事的舞台。

至於印度(全球人口最多的國家)、孟加拉、衣索比亞及巴基斯坦,至今仍未真正踏足世界盃決賽週——雖然印度曾在技術上取得1950年巴西世界盃參賽資格,但在賽事開始前不到一個月宣布退出。

孟加拉著名演員、作家兼足球迷奧迪特·卡林(Audite Karim)向BBC表示:“一個擁有數以百萬計足球迷的國家,在足球發展上竟然落後到這種程度,實在令人無法接受。”

那麼,為什麼人口規模,對足球成績幾乎沒有預測能力?

人口多,理論上有更多人才

理論上,一個國家人口越多,可供挑選的運動員也越多。

在歷來八個曾奪得世界盃冠軍的國家之中,有七個——阿根廷、巴西、英格蘭、法國、德國、義大利及西班牙——都擁有相對龐大的人口。

唯一例外是烏拉圭——不過稍後再談。

BBC:為何中國印度等8個人口大國無緣世界杯

BBC:為何中國印度等8個人口大國無緣世界杯

然而,英國學者兼經濟學家史提芬‧施曼斯基(Stefan Szymanski)指出,人口只是眾多重要因素之一。

施曼斯基與人合著的《足球經濟學》(Soccernomics)透過大量數據分析足球世界的成功與失敗。

他說:“足球其實與國家經濟非常相似。要發展得好,你需要人口,但同時也需要資本及基礎設施。”

“在足球世界,這代表訓練設施,以及發掘人才的能力。”

BBC:為何中國印度等8個人口大國無緣世界杯

BBC:為何中國印度等8個人口大國無緣世界杯

BBC:為何中國印度等8個人口大國無緣世界杯

施曼斯基指出,足球強國大部分都有另一個共同點:富裕。

在《足球經濟學》中,他與共同作者西蒙·古柏(Simon Kuper)發現,一個國家通常需要“人均年收入至少1.5萬美元(10.2萬元人民幣;47.8萬元新台幣)”,才有機會贏得重要錦標賽。

但巴西及阿根廷的人均所得都遠低於這個門檻,但兩國卻合共贏得八次世界盃冠軍。

施曼斯基認為,這正好說明第三個因素的重要性──經驗(know-how)。

「而經驗是累積出來的。所有曾經贏得世界盃的國家,都是100年前、殖民主義結束之前,已經主導這項運動的國家。”

一場漫長的追趕戰

6月13日,在新澤西州舉行的2026年世界盃對巴西隊的比賽前,身穿紅色球衣、綠色短褲的摩洛哥球員聚在一起。

摩洛哥就是一個新興足球國家試圖追趕老牌足球強國的典型例子。

簡單而言,足球強國——包括經常晉身世界盃的國家——往往也是歷史上踢過最多國際比賽的國家,尤其是在競爭最激烈的南美洲及歐洲。

這也解釋了,人口只有350萬的南美國家烏拉圭,為何能贏得1930及1950年兩屆世界盃。

烏拉圭首場國際賽早於1902年舉行,當年以0:6不敵阿根廷,比巴西首次國際賽還早12年。

相較之下,許多非洲及南亞國家成立時間較短或足球發展較遲,因此一直努力追趕。

部分國家已有突破。例如1956年才自西班牙及法國獨立的摩洛哥,在2022年卡達世界盃成為首支闖入四強的非洲球隊。韓國(韓國)則於2002年主辦世界盃時,成為歷來唯一打入四強的亞洲球隊。

施曼斯基指出:“但我們也看到像印尼、印度、孟加拉等國家,始終未能追上。”

他認為,這些國家一直受制於資源及能力不足,即使增加投資,仍欠缺足球文化及經驗。

埃塞俄比亞的困境

埃塞俄比亞從未打入世界盃。雖然曾於1962年奪得非洲國家盃冠軍,但距離世界盃最近的一次,是2014年非洲區外圍賽。

當時埃塞俄比亞晉級最後一輪資格賽,但兩回合不敵尼日利亞。

如今,當地傳媒形容,衣索比亞足球正面臨嚴重投資不足。其中一個例子是本季職業聯賽竟然因為缺乏合資格球場而受到影響。

埃塞俄比亞超級聯賽行政總裁基夫利·塞費(Kifle Seife)6月27日向《The Reporter》報章表示:“今個賽季超過380場比賽,只能依靠三個獲批准的球場舉行。”

球場不足甚至影響國家隊。埃塞俄比亞男足在非洲區外圍賽的“主場”,都要移師摩洛哥進行。

南亞:板球究竟是障礙,還是藉口?

部分國家也受制於其他過於成功的運動。

例如印度是全球最強板球國家之一,其職業聯賽IPL更是全球最富有的板球聯賽。

前印度國腳沙姆·塔帕(Shyam Thapa)表示,這令足球招募人才變得非常困難。他指出,由於IPL成功,中產階級及中上階層家長愈來愈鼓勵孩子放棄足球,改打板球。

他向BBC表示:“家長需要明白,只要能夠踢出成績,足球同樣可以賺到很多錢。”

然而,奧迪特·卡林則指出,澳洲及紐西蘭同樣是板球強國,但仍能發展足球及打入世界盃。

她談到孟加拉時說:“板球受歡迎,只是一個藉口。”

“我們真正欠缺的是足以讓國家晉身世界杯所需的準備,以及整套制度。”

中國是個沉睡的巨人嗎?

中國的例子或許更令人困惑。近數十年來,中國已成為奧運史上最成功的國家之一,但男子足球始終未見突破。

常駐北京的中國足球專家馬克·德雷爾(Mark Dreyer)認為:“(從理論上講)中國沒有理由不能培養出世界級的足球運動員。”

“最大的問題是,中國所有事情都由政府主導,一切都是自上而下。足球應該由懂足球的人作出足球決定,但政治幹預實在太多。”

中國自2002年後再未晉身世界盃。儘管自2010年代開始,中國大舉投資足球,包括引進大量南美及歐洲著名球星加盟中超,希望提升聯賽水平,但始終未能成功。

與中國一樣,印尼亦只曾參加一次世界盃——1938年,當時仍以荷蘭殖民地荷屬東印度身份參賽。

不過,印尼在2026年世界盃外圍賽表現不俗,一度打入最後一輪資格賽。

然而,BBC印尼語網(BBC News Indonesian)編輯謝羅姆·維拉萬(Jerome Wirawan)指出,這更多是因為印尼大量招攬具有印尼血統的歐洲球員,而非依靠本土青訓。

他說:“有時候,印尼正選11人之中,多達八、九人是在歐洲出生。”

至於巴基斯坦及孟加拉則在亞洲區外圍賽分組賽便出局,六場一勝難求。

此外,由於足總內部政治鬥爭,巴基斯坦曾於2017年至2025年間三度遭國際足球協會(FIFA)禁止參加國際賽。

無法參賽,也能享受世界杯

因此,對許多國家的球迷而言,世界盃冠軍仍然遙不可及。

不過,卡林表示,即使如此,不妨享受世界盃帶來的快樂。

她說:“從現實來看,我這一生都看不到孟加拉打入世界盃。”

“但孟加拉球迷仍然希望,全情投入、享受這場足球盛宴帶來的每一分快樂。”

讀報知天下事:BBC:為何中國印度等8個人口大國無緣世界杯